折叠手机：全面屏后的救命稻草？

“大点大点再大点！”

在可接受的机身尺寸之内，塞入尽可能大的屏幕。全面屏时代，这似乎已经成为检验一款手机优秀与否的黄金准则。于是手机厂商纷纷开始剪刘海，削下巴，为了屏占比无所不用其极。近期，业界不约而同地给出另一种方案。通过折叠，兼得正常手机的尺寸和平板电脑般大小的屏幕。

如同发现了新大陆，各手机厂商齐刷刷扑了上去。今天这家的专利曝光，明天那家的原型机流出。一时间好不热闹，就好像折叠手机才是智能手机应该有的样子，更有评论将2018年称为折叠元年。

但是冷静下来细想一下，全面屏方兴未艾，尚有刘海影响美观、机械结构妥协等问题没能得到实质性解决，折叠手机的概念突然又火了起来。对于手机行业和用户来说，这真的是一件好事吗？

一起造出个折叠元年

综合近日多家媒体的报道，不难发现，除了苹果之外，其他主流的手机厂商，多多少少都能和折叠手机扯上关系。

声量最大的当属三星。作为全球范围内手机屏幕的主要供应商之一，三星在屏幕方面有着得天独厚的优势。其做折叠手机的计划，最早在2013年就曾传出，而今年，三星则首次官宣，要把折叠手机作为自己的救命稻草。

美国当地时间11月7日，三星在2018开发者大会亮出一款折叠手机。采用7.3英寸OLED显示屏，可以内向折叠成更加便携的尺寸。

谷歌方面表示，安卓系统已正式支持可折叠设备。三星作为重要合作伙伴，将首先发布一款产品，其他厂商很快就会跟进。三星召开发布会的目的在于敦促应用开发者为折叠手机编写和调整应用程序，以获得关键反馈。

截至目前，三星尚未确定折叠手机的命名和最终发布日期。但韩国媒体报道，三星智能手机业务CEO高东真表态，希望通过下一代旗舰Galaxy 10和折叠手机应对眼下三星所面临的危机。

与三星一样同为韩系的LG，也在试图用折叠手机吸引业内外注意力。LG日前向欧盟知识产权办公室申请三项商标注册，FLEX、FOLDI和Duplex，对应早前曝光的折叠手机。

视线转回国内，国产手机厂商同样是“不消停”。华为欲与三星抢折叠手机首发，已经是公开的秘密。今年华为Mate20系列发布会之后，余承东接受采访时透露，折叠手机将是华为的第一款5G手机，并计划在明年推出。

OPPO、vivo、小米、联想等也不甘示弱，社交媒体不断有相应消息传出。以OPPO为例，11月20日微博上多位数码博主发文，称OPPO提交可折叠手机专利，或将用于下代新品。

至此，全球智能手机市场份额排名前十的品牌中，已经有七家加入到近期的折叠手机大战之中。其中全球销量第一的三星，还把折叠手机与自家旗舰产品放在了同一战略高度。

另外，深圳市柔宇科技还在10月31日发售号称“全球首款可折叠柔性屏手机”，百度指数显示，发布会后11月1日，关键词“柔宇”资讯指数从三位数增长至79082。这也为折叠手机的热度添了一把火。

手机厂商扎堆，屏幕供应商发力，舆论发酵，2018年就这样成了折叠元年。

扎堆或是为刺激市场

不可否认，全面屏和折叠手机都能够为用户带来新鲜的使用体验。屏占比可以带来更大的视觉冲击，满足“全是屏”的幻想。而折叠手机则更加酷炫，更具科技感和未来感。

但是，作为消费电子产品，排除那些靠卖手机交朋友的个例，更多手机厂商付出努力的最终目的其实只有一个，让用户为之买单。

尤其是在手机市场行情下行的当下，更需要的新的点去刺激用户麻痹的购买神经。数据显示，2017年，全球智能手机市场出现有史以来的首次下跌。究其原因，一方面是经过多年的发展，智能手机市场趋于饱和。另一方面则是手机市场同质化严重，创新不足的产品已经无法唤起用户换机欲望。

于是，一场举着全面屏大旗的集体自救运动在手机行业展开。iPhone做出了Face ID，OPPO、vivo做出了可升降摄像头，荣耀、小米、联想等又做出了滑盖屏。

Counterpoint给出智能手机市场数据，第三季度全球出货量环比出现6%的涨幅。虽见成效，但刺激效果远未达到预期。相较于去年同期，整体市场依然是下跌13%。

另据中国信息通信研究院统计的数据显示，今年1-9月，国内手机市场出货量共计3.05亿部，同比下降17%。从出货量增长趋势图可以看到，步入2018年以来，同比跌幅一直都保持在较高水平。

既然如此，只好再寻他法。折叠手机似乎是个不错的选择，国外知名科技媒体Android Authority在拿到柔宇发布的折叠手机之后给出肯定，称其是整个科技行业的一个重要里程碑。

然而肯定之外还有一个不容忽视的前提——“不适合购买”。在评测中，Android Authority表示，柔宇折叠手机更像是一个半成品。高昂的售价，也注定其只适合开发者和爱好者。官网信息显示，柔宇折叠手机售价8999元起。另外，据传三星折叠手机售价将在1500英镑以上。

有业内人士表示，折叠手机距离真正全面投入市场仍有许多障碍需要克服。硬件方面，即使柔性屏幕技术日渐成熟，但还需考虑到，更大的屏幕如何保证续航、折叠之后的厚度如何控制在可接受范围之内、手机内部零件如何科学合理堆叠以适应折叠特性等等一系列区别于传统智能手机的新挑战。软件方面，开发者要去做专门的适配，折叠屏幕使用的逻辑，系统生态的构建都需要耗费大量时间和精力。

并且，折叠手机其实并不是一个新鲜事物，此前就已经有手机厂商做过尝试。只不过，现在屏幕技术的的进步，让折叠手机向终极形态又靠近了一步。

比如去年10月份，中兴发布的天机Axon M折叠手机，通过铰链连接的方式实现屏幕折叠。截至目前，该款手机在京东中兴官方旗舰店累计收到7400+用户评价，天猫仅有254条。从实际反馈来看，中兴天机Axon M就几乎占尽前面所讲折叠手机现存的一些问题，硬件和软件方面都尚存极大改进空间。不知中兴官方是否意识到了问题所在，但可以看到，其售价已经从最初的3888元、4888元调整为1988元、2588元。

写在最后

综上可以得出结论，未来的某一天，折叠手机或许将成为主流。但是，这一天相对来说还较为遥远。

就连三星、华为口中信誓旦旦明年发布的新品，至多也只称得上是初代试验品。产品的不成熟和售价的不接地气，将是折叠手机普及的两大门槛。

而如今大肆宣传，吊足用户胃口，若折叠手机从技术创新一步步演变成概念炒作，对于厂商来说，只会自食恶果。期待已久的用户终会认清现实，折叠手机，噱头大于实质。

不少人一定好奇，为什么苹果没有在这波折叠手机热潮出手？毕竟苹果引领行业风向的能力无出其右。以全面屏为例，在iPhone X发布之前，三星、华为、小米等厂商都已经推出过全面屏手机，并提出全面屏概念，但是真正推开全面屏时代大门那个人却还是苹果。

百度指数显示，关键词“全面屏”搜索指数最大值出现在2017年9月份，正值iPhone X发布。自那之后，刘海屏也变成全面屏手机最常见造型。

所谓的折叠元年，苹果选择收声，一定意义上也能够说明问题。至于那些提前布局折叠手机的厂商，希望不会在折叠手机时代真正到来后再次选择跟风。

本文首发于微信公众号「业界风云汇」，文：木木